El Décimo Juzgado Constitucional de Lima declaró improcedente la acción de amparo presentada por la exfiscal de la Nación Patricia Benavides contra la Junta Nacional de Justicia (JNJ), al considerar que ya no existía materia pendiente de resolver luego de que dicho órgano anulara la resolución que dispuso su destitución.
La decisión judicial, firmada por la jueza Ana del Rosario Osorio Sosa, precisó que la JNJ emitió una resolución que anuló todo el procedimiento disciplinario seguido contra Benavides, incluyendo la medida que la separó del cargo, por lo que no se vulneraban actualmente derechos fundamentales ni existía un perjuicio vigente.
En su recurso, Benavides había argumentado que fue sometida a un proceso viciado, dirigido por la magistrada Inés Tello, quien fue inhabilitada por el Congreso. También cuestionó la presunta parcialidad de otros miembros de la JNJ y alegó una violación a su derecho a la presunción de inocencia.
Sin embargo, desde el 12 de junio, fecha en que la JNJ declaró la nulidad de su destitución, se desató una nueva crisis institucional en el Ministerio Público, debido a que el cargo de fiscal de la Nación está ocupado actualmente por Delia Espinoza.
Espinoza rechazó la existencia de una crisis y reafirmó que “no hay dos fiscales de la Nación, hay una sola, que soy yo”. Afirmó que la resolución de la JNJ carece de efectos legales porque no fue notificada formalmente y no existe acta pública ni evidencia audiovisual del acto que la respalde.
A su vez, la Junta de Fiscales Supremos se pronunció en respaldo a Espinoza, rechazando la resolución de la JNJ por supuestas irregularidades en el procedimiento, como la falta de quórum en la votación, y devolvió el documento para su corrección.
El intento de Patricia Benavides por retomar funciones fue impedido físicamente por personal del Ministerio Público, en un gesto que evidencia la tensión creciente entre el órgano autónomo de justicia y la máxima autoridad fiscal.